IATF16949认证问题

1.如果制造现场已获得ISO9001:2015和ISO/TS16949:2009认证，是否允许减少转换审核所需的审核人天数？
在这种情况下，不能进一步减少转换审计所需的人。如果客户决定从ISO9001:2015升定从ISO9001:2015升级到IATF16949，第二阶段的审计天数可以减少30%。

2.认证机构能否单独审核ISO9001:2015和IATF16949:2016的补充要求？
不允许。IATF16949不能被认为是一个可以独立实施的质量管理体系标准，而应该作为ISO9001:2015的补充。

3.2017年10月1日后，如果组织(有效的ISO/TS16949证书)被要求进行特别审查(根据IATF规则7.2节)，审查是基于ISO/TS16949还是IATF16949？
特别审查的范围将是组织现有认证的标准。在这种情况下，特别审查将基于ISO/TS16949。

4.如果组织已与新的认证机构签订合同进行转换审核——在2016年8月10日IATF发布修订版转换指导文件之前——组织是否允许在此例外情况下从ISO/TS16949转换为IATF16949并同时进行转换审核？
现有的ISO/TS16949认证机构，其转换审核仅由现有的ISO/TS16949认证机构进行。然而，IATF承认了2016年8月10日前签订的合同。例外情况下，允许组织继续向新认证机构实施转移流程，并对IATF16949进行转换。

在这种情况下，适用于转移审计的所有要求，但审计天数应等于第二阶段，而不是再认证审计。认证机构必须取得相关监督办公许可后才能进行转换审查。豁免申请应包括证明合同是2016年8月10日或之前签订的相关证据。认证机构应使用豁免号和以前的IATF号，将此次审核作为转换审核输入IATF数据库。