深圳16949认证：问题上

统一易误解的时间要求。
统一了原指导文件第4页和第10页两个容易误导的时间要求(IATF16949转版审核未及时进行)。也就是说，如果已经取得ISO/TS16949:2009证书的企业未能在转版期内完成转版审核，原ISO/TS16949证书颁发认证机构可以在ISO/TS16949审核结束后18个月内安排初审，无需安排第一阶段文件审核，无需向IATF监督办公室提交特殊文件。

 

删除易误解的描述。
删除原指导文件第四页上最后一点容易误解的描述(关于允许转版审核的问题)。原指导文件指出，企业不得在以下情况下对ISO/TS16949:2009至IATF16949进行转版审核:

-转到新认证机构进行审核。
-特殊审计，或在正常审计周期外进行的任何其他审计。

为了消除误解，修订后的指南文件删除了红色标记句子。

三、后续审核组安排。
允许认证机构使用转版审核组的审核员作为审核组成员参与后续监督审核。

四、(新)后续认证周期。
澄清(新)后续审计周期从转版审计末日开始计算。

本次更新的转版策略还包括TRANSITIONFAQS转版常见问题解答，包括17个常见问题解答。企业航空顾问将在第一时间为您进行校译解读，并为组织提供成功过渡到IATF16949:2016的指导
1.从ISO/TS16949:2009到IATF16949:2016什么时候开始转换审计？
IATF16949:2016转换审计(或初审)的最早日期为2017年1月1日。

2.根据转换指导文件，组织不能同时审核和转换IATF16949(transfer)。那么，原本持有ISO/TS16949认证的组织能否转移到新的认证机构，由新的认证机构进行初步认证审查呢？
如果组织持有有效的ISO/TS16949:2009证书，根据转换指导文件，禁止任何其他认证机构接受该组织作为新客户。

如果组织已经解除与现有认证机构的合同，则不再持有ISO/TS16949:2009证书，则该组织可以转移到其他新的IATF认证机构。

3.在开始转换审计之前，组织是否需要根据IATF16949进行管理评估？
在IATF认可的认证机构对组织进行转换审查之前，组织需要证明管理所有要求都得到满足。

根据IATF16949:2016的管理评估，证明应该是全新的。然而，在进行转换审计时，这一要求也可以通过按照ISO/TS16949:2009要求进行的管理评估与IATF16949:2016新要求的补充管理评估相结合。

4.在开始转换审计之前，组织是否需要根据IATF16949进行全面的内部系统审计？
在IATF认可的认证机构对组织进行转换审核之前，组织需要按照IATF16949:2016的要求进行全面的内部系统审核，以证明IATF16949:2016的相关要求得到满足。
然而，在转换审计中，这一要求也可以通过按照ISO/TS16949:2009要求进行的综合内部审计与IATF16949:2016新要求的补充内部审计相结合来实现。

5.认证机构是否允许在开始转换审允许进行预审核？
不允许。然而，在开始审计之前，认证机构可以提供至少半天的现场额外审计日，以收集和审查遗漏的审计计划信息（详见IATF相关转换审计要求）。

6.认证机构在开始转换审核前是否允许进行差距分析？
不允许。

7.在集团审计方案中，是否需要对每个制造现场进行文件评审？
需要。即使在具有相同质量管理体系的集团审计方案中，每个制造现场要提供所需的相关文件。

8.在开始转换审计之前，组织是否需要根据IATF16949的新流程收集12个月的数据？
不需要。

9.对于集团审计方案中的制造现场，转换审计是否允许减少一定的审计天数(如-20%、-30%等)？
允许转换审计按照与再认证审计相同的要求进行计算。